разрешите вопрос

(флудильня)

Модераторы: Рупас, Аверон

Бобби

Re: разрешите вопрос

Сообщение Бобби »

Вот чтото да разъяснилось)) Значит так. При прямолинейном полете против ветра, если нам необходимо прилететь в точку в намеченное заранее время, то безусловно нужно повышать тягу. Так как при полете против ветра истинная скорость уменьшается. Но при повышении тяги увеличивается расход (потери). Уменьшим тягу - уменьшим расход (потери), но потеряем во времени. Так что все пропорционально.

Аватара пользователя
Рупас
ефрейтор
Сообщения: 1112
Зарегистрирован: 02 сен 2009, 09:24
Ф.И.О.: Рупасов Кирилл Валерьевич
Из команды: ОРСпН "1-й Пластунский"
Контактная информация:

Re: разрешите вопрос

Сообщение Рупас »

это независит от типа самолёта?

Аватара пользователя
gregor
Сообщения: 552
Зарегистрирован: 16 ноя 2010, 14:46
Ф.И.О.: Дмитрий Николаевич
Из команды: АТОМ
Откуда: Волгодонск
Контактная информация:

Re: разрешите вопрос

Сообщение gregor »

Рупас писал(а):это независит от типа самолёта?
Кирилл , это зависит от навыка экипажа ;) . Нет конечно, тут не принципиально, так как у каждого самолета свое расписание (зависит от ТТХ самолета) и прибыть ему надо вовремя.

Бобби

Re: разрешите вопрос

Сообщение Бобби »

Рупас писал(а):это независит от типа самолёта?
Не знаю. Это я про свой винтовой. Но мне кажется так будет в любом случае. Законы физики действуют на любое тело.

Аватара пользователя
Рупас
ефрейтор
Сообщения: 1112
Зарегистрирован: 02 сен 2009, 09:24
Ф.И.О.: Рупасов Кирилл Валерьевич
Из команды: ОРСпН "1-й Пластунский"
Контактная информация:

Re: разрешите вопрос

Сообщение Рупас »

не совсем на любое одинаково. тут немного разные типы движения и коэффиценты сопротивления воздуха

Аватара пользователя
gregor
Сообщения: 552
Зарегистрирован: 16 ноя 2010, 14:46
Ф.И.О.: Дмитрий Николаевич
Из команды: АТОМ
Откуда: Волгодонск
Контактная информация:

Re: разрешите вопрос

Сообщение gregor »

Рупас писал(а):не совсем на любое одинаково. тут немного разные типы движения и коэффиценты сопротивления воздуха
Это и есть ТТХ самолета, исходя из его скорости и т.д. и пишется расписание, может у него еще дозаправка запланирована.

Аватара пользователя
Рупас
ефрейтор
Сообщения: 1112
Зарегистрирован: 02 сен 2009, 09:24
Ф.И.О.: Рупасов Кирилл Валерьевич
Из команды: ОРСпН "1-й Пластунский"
Контактная информация:

Re: разрешите вопрос

Сообщение Рупас »

Грегор, я сейчас предполагаю идеальную систему (то что и как должно происходить в теории). соответсвенно опыт пилота и т.д. в теорию не укладывается

Аватара пользователя
Кош
Сообщения: 702
Зарегистрирован: 27 фев 2010, 12:03
Ф.И.О.: Лизвинский Юрий Анатольевич
Контактная информация:

Re: разрешите вопрос

Сообщение Кош »

Для сферического самолета в вакууме надо увеличить тягу. Рупас, правильно заданный вопрос половина ответа.
Страйкбол - прекрасное увлечение для социопатов и мизантропов.

Шаман

Re: разрешите вопрос

Сообщение Шаман »

gregor писал(а):
Рупас писал(а):если брать самолёт с нормальной аэролдинамикой (насколько я понимаю) то рождает незначительные которыми можно пренебречь.
уменьшить скорость если самолет летит против ветра, подъемная сила выше. Вообще самолеты всегда взлетают против ветра (по всем понятиям так) за счет это увеличивается угол атаки, а значит подъемная сила. за счет этого меньше расход топлива при разгоне.

А я думал что только сажают против ветра?) Почему то думал что взлет должен идти по ветру. Подкрылки (не знаю как правильно называются но не закрылки наверно, они тормозят движение). что так что так выкинут его наверх, а вот дополнительное сопротивление при взлете может увеличить участок разгона (как мне кажется), а это опасно должно быть, ибо остановить тоже не смогут уже (как в Ярославле наверно).

Бобби

Re: разрешите вопрос

Сообщение Бобби »

Шаман писал(а):
gregor писал(а):
Рупас писал(а):если брать самолёт с нормальной аэролдинамикой (насколько я понимаю) то рождает незначительные которыми можно пренебречь.
уменьшить скорость если самолет летит против ветра, подъемная сила выше. Вообще самолеты всегда взлетают против ветра (по всем понятиям так) за счет это увеличивается угол атаки, а значит подъемная сила. за счет этого меньше расход топлива при разгоне.

А я думал что только сажают против ветра?) Почему то думал что взлет должен идти по ветру. Подкрылки (не знаю как правильно называются но не закрылки наверно, они тормозят движение). что так что так выкинут его наверх, а вот дополнительное сопротивление при взлете может увеличить участок разгона (как мне кажется), а это опасно должно быть, ибо остановить тоже не смогут уже (как в Ярославле наверно).
Посадка как и взлет. Важно Взлетать против ветра. Самолету легче взлетать,ибо с выдвинутыми закрылками увеличиваестся угол атаки и нужно меньше тяги для подьемной силы. Я не могу выражаться научно, так что простите))) Я прошел всего лишь ускоренные курсы по практической аэродинамике. Но если нужно чтото конкретное то могу узнать у настоящих летчиков.