Монокуляр
Монокуляр
Оптику на привод не хочу покупать, но бывают моменты в игре, когда хотелось бы приблизить объект для наблюдения (здесь без троллинга про то, что разведчик должен уметь подползти на нужное ему расстояние незамеченным ) http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gi ... 2538459908 Антуражно ли для разведчика будет, если приобрести для игры что нибудь подобное?
- Казак
- полковник
- Сообщения: 3475
- Зарегистрирован: 01 сен 2009, 08:59
- Ф.И.О.: Скойбеда Р.В.
- Из команды: ОРСпН "1-й Пластунский"
- Контактная информация:
Re: Монокуляр
Да пожалуйста.
Лисий хвост - волчья пасть!
Свои ещё страшнее - они убивать обучены! (с) Свободный
Свои ещё страшнее - они убивать обучены! (с) Свободный
- Коломбо
- рядовой
- Сообщения: 281
- Зарегистрирован: 14 сен 2011, 11:03
- Ф.И.О.: Швец Дмитрий Анатольевич
- Из команды: ОРСпН "1-й Пластунский"
- Откуда: Краснодар
Re: Монокуляр
чем прицел в этом плане выигрывает, это тем, что у него выходной фокус дальше. можно смотреть в очках. монокуляры и бинокли прижимаются к глазам, иначе обзор процентов 10 остается. очки приходится снимать. монокуляр - возможность попрощаться со вторым незащищенным глазом. лучше тогда бинокль. хоть оба глаза защищены спереди. но по краям все равно остается зазор. биноклей и монокуляров с длинным фокусом как у прицела я не встречал. имхо лучше если не в терпеж посп или псо примострячить.
Re: Монокуляр
Прицелы дорогие, жаба душит.Коломбо писал(а):чем прицел в этом плане выигрывает, это тем, что у него выходной фокус дальше. можно смотреть в очках. монокуляры и бинокли прижимаются к глазам, иначе обзор процентов 10 остается. очки приходится снимать. монокуляр - возможность попрощаться со вторым незащищенным глазом. лучше тогда бинокль. хоть оба глаза защищены спереди. но по краям все равно остается зазор. биноклей и монокуляров с длинным фокусом как у прицела я не встречал. имхо лучше если не в терпеж посп или псо примострячить.