www.plastun-kuban.ru

Помогите определиться с моделью:
http://www.garmin.ru/portativnye-turist ... vTmsPttaW8
или
http://www.garmin.ru/portativnye-turist ... vTnnvttaW8

Я брал е Трекс 30. В принципе доволен и ничего плохого не могу сказать.

Тридцатый поинтереснее.

Я брал навигатор Казака и остался очень доволен и ничего против сказать не могу вовсе.

отличие у них только в глонасс, но на 30 на форумах жалуются, не очень удобно отбивать точки и поехали.

а телефон с навигатором, не ?

На андроиде мильен разных навигационных программ.
выбирай любую.

Охотник писал(а):а телефон с навигатором, не ?

На андроиде мильен разных навигационных программ.
выбирай любую.

И как долго в походе хватит телефона с навигатором? Часа четыре, не?

Казак писал(а):

Охотник писал(а):а телефон с навигатором, не ?

На андроиде мильен разных навигационных программ.
выбирай любую.

И как долго в походе хватит телефона с навигатором? Часа четыре, не?

Приблизительно столько же сколько и у навигатора.
приемник у них одинаковый стоит. и по потреблению энергии приблизительно одинаковое.

У меня валяется гармин. перестал пользоваться так как на телефоне карта подробнее и свежее. и экран больше, пальцем тыкать можно.

есть программа которая отслеживает пройденный путь в экономном режиме.
включает приемник на короткое время через установленный промежуток времени.
в пешем режиме я ставил 1 раз в 3 минуты. На 3 суток хватает.

раньше было преимущество навигатора то что он был герметичный. не боялся воды. теперь не актуально. купил коммуникатор SONY выдерживает погружение на 1 метр и держит 30 минут. Кстати стоил 12 тыр.
дешевле навигатора.

телефон есть телефон!! какая из двух моделей???

По опыту обычно смартфоны имеют менее чувствительный приемник. Мой снятый с производства Garmin Etrax h в горах фору даст любому телефону с навигацией по точности. На равнине и при небольших перепадах высот телефон от нормального навигатора не отстает, а в горах я телефонам не доверяю, уж сравнивать доводилось не раз ))) И про батарейки верно замечено.